Kiraz Ağacında Portakal
Ağaçlara aşılama yapmayı öğrenirken yıllar öncesinde, ağacın aşılamaya en uygun dalını bulmanın dikkatle ağacı izlemekten ve sabırla görmeyi beklemekten geçtiğini de öğrenmiştim. Aşılama yapılan ağaçların farklı dallarında aynı gövdenin üstünde başka meyveler verdiğini görmek beni büyülemişti diye hatırlıyorum. Fakat her ağaç istenilen her ağaçtan aşı alamıyor ya da aşı tutmaya biliyordu o zaman dal büyüse bile meyve vermiyordu.
İlişkilerde de aşılamalar gibi farklı insanların bir araya gelerek bireysel gövdeleri üzerinden birbirine aitte dallar büyütmesine benzeyebileceğini düşündüm. Karışık bir matematiği olduğu düşünülebilir ama anlaşılır halle getirmeye çalışacağım. Mesela şeftali ile kayısı aynı gövde üzerinden yükselebilir, her ikisinin de tatlı ve yumuşak dokusu bir birine yakın oldukları gözlemini artırır.
Elma için bakıldığında da armut ile birlikte olmaları olasılığı ne kadarda yüksek.. Aynı sertlik ve tatlımsı yapı, elma zaten kendi içerisinde çok anlamlı.
İnsanların mizaç özelliklerine bakıldığında değiştirilme olasılığının düşük oldukları görülebilir. Mizaç konusuna bakıldığında ailesel faktörlerin de devreye girdiği ve tohumlanma ile alakalı olduğu söylenebilir. Tohumun türüne bağlı olarak büyüme de şekilleniyor. Büyüme koşulları ise karakter gelişimi üzerinde etkili oluyor.
Birleşmeye bakıldığında ise zıt kutupların birbirini çekmesi hikayesi geçmişin tozlu rafları arasında kalsa daha iyi olur gibi gözüküyor. Çünkü bitki biyolojisi aynı cinsten olunsa bile aynı türden olunmadığında verimli soy üretimi göstermiyor. Mesela bir aslan ve ev kedisi aynı cins fakat aynı tür olmadıkları için bir sonraki nesili üretemezler. Her ikisi de ağaç olsa bile badem ağacından da elma çıkmayacaktır.
İnsanlık ise cins ve tür ismi ile ayrılık göstermemesine rağmen mental yapıda da bu şekilde ayrıma gidilebilir.
Mizaç, cins olarak ve karakterde, tür olarak değerlendirildiğindeki karakter daha detaylı anlatılabilir. Mizaç olarak soğuk ve ilgisiz birisinin, karakter gelişimi ile en azından sevdiği insanlara karşı daha ılımlı ve sıcakkanlı olabilme olasılığı vardır. Bu da karakter gelişiminin önemini açıkça gösterir. Fakat bununla ilgili hiçbir şey yapmayan yaşamını başka insanlara duygusal ve fiziksel katkı sağlamak için eğitmeyen kişiler, varoluş olarak yaşamın içinde, etkileşim olarak ise daha zorlu bir yerdedir.
Çam ağaçları gibi düşünülebilir, çam ağacının gövdesi henüz çok yükselmeden sarılmayı denerseniz dikenlerin battığını görürsünüz. Bu çam ağacına bile sarılabileceğinizi fakat belirli bir olgunluğa ihtiyaç duyulacağını gösterir.
Kiraz ağacına, portakal ağacından aşı yapamazsınız ya da yaptınız diyelim kiraz ağacı portakalı taşıyamaz ve dalları kırılır. İnsanlarında dalları kırılır doğru etkileşimde bulunmadıklarında.
Bu sebeple ayvadan armut olur ama kirazdan portakal olmaz.
Birbirine benzer mizaca sahip olmayan insanların, karakter gelişimleri de birbirinden farklı ise ilişkilerinin sağlıklı soy üretimi ile devam etme olasılıkları da düşüyor olabilir mi?
Psikolojiye dair en net olan netliklerin olmaması olduğu için bu soruyu da size bırakıyorum.
Psikolojik Danışman Rüveyda Gül