“TEKZİP METNİDİR
14 Aralık 2016 tarihinde sitenizde yayınlanmış olan “ Nevşehir’de Skandal Böyle Yaşandı!” başlıklı haber tümüyle Türk Kızılayını karalayacak şekilde iftiralar ve yalanlar ile doludur. Şurası bilinmelidir ki Türk Kızılayı Kan Bankacılığı ile ilgili faaliyetlerini yasal mevzuattan kaynaklanan yetki ve sorumluluklar çerçevesinde ifa etmektedir. Bu yasal mevzuat; 5624 sayılı “Kan ve Kan Ürünleri Kanunu”, buna bağlı olarak çıkarılan “Kan ve Kan Ürünleri Yönetmeliği” ve bu yönetmeliğe bağlı olarak çıkarılan “Ulusal Kan Ve Kan Bileşenleri Hazırlama, Kullanım ve Kalite Güvencesi Rehberi, 2016”nden oluşmaktadır.
Kan bağışçıları tarafından Türk Kızılayı’na bağışlanan tüm kanlara bu mevzuata göre uygulanması gereken tüm testler; Türk Kızılayı’nın T.C. Sağlık Bakanlığı tarafından ruhsatlandırılmış ve yetkilendirilmiş laboratuvarlarında iç ve dış kalite kontrolleri kullanılarak tamamen yasal mevzuata ve tüm dünyadaki Kan Bankacılığı standartlarına uygun olarak gerçekleştirilmektedir. Bu laboratuvarlarımız, Uluslararası JCI Akreditasyonu ve ISO 9001:2008 Kalite Yönetim Sistemi Sertifikasyonuna sahiptir.
Haberde yer alan Bağışçımız 24 Şubat 2016’daki bağışı ve 21 Eylül 2016 tarihindeki bağışının her ikisinde de ilgili tarama testi “tekrarlayan reaktif” olarak sonuçlandığı için; yasal mevzuatımızın bir parçası olan, TC. Sağlık Bakanlığınca çıkarılan; “Ulusal Kan Ve Kan Bileşenleri Hazırlama, Kullanım ve Kalite Güvencesi Rehberi, 2016” sayfa 168’de yer alan ve bağışçının durumuna uyan:
“3.8.3.6 Son bağışında tarama testinde tekrarlayan reaktiflik saptanan bağışçının önceki bağışlarına ait test kayıtları incelenir. Önceki bağışlara ait kayıtlarda aynı tarama testi türü için “tekrarlayan reaktiflik” kaydı var ise bu durum “bağışlar arası doğrulanmamış tekrarlayan reaktiflik” olarak tanımlanır. Bu durumda, son bağışa ait doğrulama testlerinde “belirsiz” ya da “negatif” sonuç alınmış olsa bile, bağışçı “kalıcı ret” kapsamına alınır ve bu kapsamda bilgilendirilir(bakınız; Madde-3.10.2).“maddesi gereğince bağışçımız kalıcı ret kapsamına alınmış ve bilgilendirilmiştir. Sonuç olarak yapılan bilgilendirmenin bir parçası olarak testlerin sonuçlarının hasta olduğu anlamına gelmediği de kendisine ifade edilmiş olup yayınlanmış haberdeki evraklar dikkatlice incelenmiş olsaydı anlaşılmış olacağı üzere kendisine her hangi bir hastalık tanısı konmamıştır. Bununla birlikte halen geçerli bilimsel bilgilere dayanan yasal mevzuatımız gereğince kendisi artık kan bağışçısı olamayacaktır. Bu yüzden kan bağışçısı olarak kalıcı ret listesindedir.
Kamuoyuna saygı ile duyurulur.”
